«Балтика» всем нравится, но она последняя в РПЛ

«Балтика» вытащила казавшийся безнадежным матч с «Ростовом» в тот момент, когда больше всего хотелось, чтобы камеры показали крупным планом губернатора Калининградской области Антона Алиханова. На следующий день ему предстоял 37-й день рождения, и вечер накануне он представлял себе явно не так. Спонтанные и скоропалительные действия – не в стиле его команды, управляющей 39-м регионом, но «Балтика» второй раз подряд провалила первый тайм. В разных временных точках – до перерыва в чемпионате с «Локомотивом»; после него с «Ростовом», проводившего смотр в сборной и вышедшего на РОСТЕХ АРЕНУ не в оптимальном составе. Когда ситуации разные, а результат один, вопросы задают главному тренеру, вне зависимости от того, сколько и как было пройдено до.

«Боязнь за результат привела к тому, что мы стали терять мяч, дубасить его куда-то по трибунам». Это Карпин. «Могли забить еще». Это Игнашевич. Краткое описание чуда, которое если не сняло, то отложило неприятные вопросы, задавать которые изначально не выгодно ни кому. 

При этом правда проста, как третья полоса The Sun: матч-то «Балтика» вытащила, но не себя с последнего места. Что ее туда привело и есть ли выход?

Надеяться, что и следующий сезон Калининград начнет в РПЛ, болельщики все еще вправе. «Балтика» ни одного матча не отдала без того, чтобы не покусать или поцарапать соперника, никому не дала передохнуть до финального свистка. Да, за это очков не дают, но о жизнеспособности команды судят по ее реакциям на собственные результаты или неудачные отрезки матчей. Игра «Балтики» структурна, а философия не подразумевает тухлого выцарапывания шальных очков даже в противостоянии с явными фаворитами. Прессинг в последней трети и в середине поля выглядит явно выигрышнее, чем сбор его плодов. И даже то, что легковато рвется не слишком быстрая оборона – косвенное подтверждение тому, что «Балтика» даже слишком заряжена на то, что будет после отбора.

Игнашевич во всех 11 матчах сезона был верен схеме с латералями, не изобретая конструкторов, не плодя «хамелеонов» - в принципе не осложняя жизнь подопечным, подавляющее большинство которых адаптируется к новому уровню, сверхсложными заданиями. Так что за отсутствие тактической гибкости главному тренеру предъявить сложно. Скорее, проще похвалить за ротацию – у «Балтики» задействован практически весь состав, игровую практику получают все плюс-минус в равном объеме, а те, кто не имел на это шансов, покинули клуб (Валиахметов). Наверное, было бы лучше, играй вратарь Латышонок лучше ногами (голы «Динамо» и «Ростова», увы, выросли из того, что такой розыгрыш легко загоняет команду в прессинг-ловушки), но пользы Евгений принес заметно больше. Если бы Кузьмин имел возможность делать больше передач из зоны правого инсайда, откуда уже с его помощью пришло несколько голов (тем более есть Энрикес и Мусаев). Но это нюансы, которые должны рассосаться сами, в рабочем процессе – смешно даже представить себе, что Игнашевич об этом не думает.

Нервировать Сергея Николаевича глубокими рассуждениями о недостатках не хочется, но раз уж в 8 матчах победа всего одна, придется. И минусы как раз вытекают из плюсов: если на старте равномерность ротации оправдана (да еще и сразу 6 мячей у «Балтики» забили игроки, вышедшие на замену!), то по мере нарастания необходимости набирать очки стоит задуматься о составе А и составе В, и о том, кто к какому принадлежит. Понятно, что «Зенит» приезжал на кубковый матч не совсем в том настроении, что позволяет ему сейчас догонять «Краснодар», но «от себя» Калининград провел тогда сильнейший матч. В нем собственные молодые «звезды» - Лазарев и Мусаев – доказали, что готовы чаще начинать матчи в стартовом составе, причем первый может играть как минимум на двух позициях. Состав «Балтики» при переходе на другой уровень абсолютно логично подвергается синтезу – кто-то «пробивает» потолок, кто-то в него упирается. Вместо того чтобы показывать пальцами, попробуем мягче – Галояну пора предъявлять больше, чем нацеленность на удар с любой дистанции, Казаеву сделать что-то, что вернет его к роли «ферзя», к которой и партнеры и соперники привыкли в ФНЛ, к Гузине просьба – почаще дотягиваться до мячей, которые адресуются ему достаточно стабильно. В решении этих задач игрокам непременно должен помочь тренер, а ему, в свою очередь, необходимо восстановить внутренний покой. Выдохнуть, осознать, что в РПЛ он вывел «Балтику» безо всяких оснований полагать, что в первый же сезон он войдет в шестерку. И получить удовольствие от момента, пусть это иногда и сложно – судейские решения на старте не в пользу «Балтики», а критерии их принятия понять сложно. За одно и то же действие в штрафной команда Игнашевича пострадала в матче с «Уралом» (0:1), но не получила права пробить одиннадцатиметровый в Самаре. Были вопросы и по игре с «Ростовом» - первый пропущенный мяч случился после фола в нападении, также можно было повнимательнее присмотреться к падениям Фернандеса и Малярова у противоположных ворот в первом тайме…

Но судьи судьями, а спрашивать все равно будут не с них. После игры с «Локомотивом» несколько резанули слова Игнашевича, что его команда не заслуживала победы. Да, тренеру хотелось побольнее задеть подопечных за провальный первый тайм, но ведь во втором та же самая «Балтика» проявила способность к регенерации и едва не залезла на осыпающийся холм. И, возможно, финальный акцент в публичном выступлении стоило сделать на этом. Ошибки «по форме» - верный спутник молодых тренеров, особенно если они все еще хорошо помнят на поле самих себя. 

Игра с «Ростовом» должна была показать, как команда «съела» то послание. Увы, больше было похоже, что метод не зашел: «Балтика» выглядела не готовой к игре, пожалуй, большую часть игрового времени. Спаслась, вспомнив все хорошее, в концовке, да еще и дебют голодного Бистровича стал той самой шипучей таблеткой. Но более надежным показателем роста команды была бы победа без провальных отрезков, когда соперник заходил в штрафную, как хотел, а «балтийцы» - от силы при помощи стандартов. 

В следующие выходные еще один домашний тест – с «Ахматом». Командой, к сожалению, уже не такой спорадической, как «Ростов», не склонной разваливаться и «дубасить» по трибунам при первом милиционере. Чтобы одержать первую домашнюю победу в чемпионате «Балтике» понадобится спокойствие и то озорство, что было в первых, пусть даже неудачных по счету играх. Состав команды не заслуживает последнего места – каждый, включая новичков Фернандеса, Энрикеса, Гассама, может перекрывать сильными сторонами недостатки и ошибки. Важно смотреть всем в одну сторону, без противопоставлений и эмоциональных оценок. Побеждающая «Балтика» - это будет здорово для всей РПЛ. Побеждающая с Игнашевичем – важная часть концепции, заложенной при его назначении.

А то в какой-то момент игры с «Ростовом» в первый раз за сезон стало по-настоящему страшно…